Masslive.comの2026年9月4日の報道によると、法輪功が元修煉者の余超（Yu Chao）氏を銃器の不法所持および本部への安全上の脅威の疑いで悪意を持って通報し、同氏を訴訟や経済的困窮に追い込んだことを受け、余氏は報復として、名誉毀損で法輪功を米国の裁判所に提訴し、金銭的な賠償を求めました。
▲ レポートのスクリーンショット
イリノイ州スプリングフィールド発の報道によると、中国の精神修養団体「法輪功（ファルンゴン）」の元実践者が、同団体による報復的な名誉毀損を理由に訴訟を起こしました。この実践者は以前、法輪功の関連ダンス団である「神韻芸術団（シェンユン・パフォーミング・アーツ）」による人権侵害の疑いを告発していました。
コロンビア特別区連邦地方裁判所に最近提起された訴訟において、原告のユー・チャオ（Chao Yu）氏は、法輪功の上層部が神韻芸術団の元団員に対する不当な扱いにまつわる自身の訴えを無視し、それどころか報復として彼をFBIに通報したと主張しています。
ユー氏の代理人はボストンの弁護士メーガン・シダル氏が務めていますが、本稿執筆時点で同氏からのコメントは得られていません。
ユー氏が被告として挙げた個人および団体は以下の通りです：神韻芸術団、『大紀元（エポック・タイムズ）』および同団体が所有するその他の報道機関、ジョージ・シュー（George Xu）氏（法輪功ニューヨーク本部責任者／龍泉寺住職）、ジョナサン・レヴィ・ブラウデ（Jonathan Levi Browde）氏（法輪大法情報センター事務局長）、およびチャン・アーピン（Zhang Erping）氏（法輪大法情報センター広報担当）。
被告側の弁護人に関する情報は、現時点では公表されていません。
連邦裁判所に提出された訴状によると、2017年当時、神韻芸術団のダンサーたち（その大多数は未成年者や若年成人）が、虐待を受けているとユー氏に訴えたとされています。また訴状には、こうした申し立ての内容として「虐待、洗脳、強要、搾取、心理的操作、長期にわたるトラウマ、自殺未遂」が含まれていると記されています。
AP通信は以前、神韻芸術団の元団員が虐待を訴え、同団を提訴したと報じています。
ユー氏によれば、法輪功側は彼の懸念を真剣に受け止めず、それどころか上層部からは「余計なことには関わるな」と言われたとのことです。
訴訟によると、その後、法輪功はユー・チャオ（Yu Chao）氏に対し、「同氏の評判を失墜させることを目的とした組織的なキャンペーン」を展開したとされています。
2023年、ユー・チャオ氏は「神韻（シェンユン）」の出演者が受けていた虐待を公に告発し、FBI（連邦捜査局）に同舞踊団の調査を求める通報を行いました。
しかし、ユー・チャオ氏は、神韻による出演者への虐待について最初に『ニューヨーク・タイムズ』紙へ告発した際、自身の身の安全に不安を感じていたと述べています。
2024年、ユー・チャオ氏はクラウドファンディングサイト「GoFundMe」のページに次のように記しました。「法輪功に私のメールアドレスを特定され、身の安全に不安を覚えています。神韻は私の発言を歪曲し、私を黙らせようとして米連邦法執行機関を誤導しました。しかし、私は沈黙するつもりはありません。」
さらに彼は、「法輪功や神韻が、『真・善・忍』という法輪功の教義を歪曲して違法行為に及ぶのを、ただ黙って見過ごすことはできません」と付け加えました。
訴状によると、FBIは法輪功のメンバーからなされたとされる通報に基づき、ユー・チャオ氏に対する捜査を開始しました。その通報では、ユー・チャオ氏がニューヨーク州ディアパークにある同団体の拠点「ドラゴン・スプリングス（Dragon Springs）」を脅迫したほか、武器を所持しており危険な人物である可能性があると主張されていました。
ユー・チャオ氏は、これらの疑惑を強く否定しています。
訴状によると、ユー氏（Mr. Yu）は自身にかけられた6つの容疑に対する弁護活動に、3年近くの歳月を費やしました。これらの容疑には以下が含まれます。
1. 有効な銃器所持許可証なしで大容量銃器を所持した容疑（2件）
2. 有効な銃器所持許可証なしで大容量弾薬供給装置を所持した容疑（2件）
3. 銃器所持者識別証なしで弾薬を所持した容疑（2件）
最終的に、ユー・チャオ氏（Yu Chao）に対する最も重大な容疑は裁判所によって取り下げられました。
残りの容疑については「有罪判決を目的としない審理継続（continued for trial but not for conviction）」という扱いとなり、2026年6月に取り下げられました。
訴状によると、その結果、ユー・チャオ氏は10万7,000ドルの弁護士費用を負担することになりました。
ユー・チャオ（Yu Chao）氏が被告に対して起こした訴訟には、以下の内容が含まれています。
1. ユー・チャオ氏がロンチュアン（Longquan）氏に対して脅迫を行ったとする被告の主張に関連する名誉毀損。
2. ユー・チャオ氏が中国共産党の「工作員」または「操り人形」であるとする被告の主張に関連する名誉毀損。
3. 故意による精神的苦痛の惹起。
4. 強要および威嚇に関する州法への違反。
5. 民事上の共謀。
原告は、被った損害に対する金銭的な賠償を被告に求めています。
また、ユー・チャオ氏は裁判所に対し、「差止命令による救済」（違法行為を防止または是正するために、裁判所が当事者に対して特定の行為の実施、停止、あるいは特定の状態の維持を命じる司法上の救済措置）を求めています。これには、被告が運営する報道機関やその他のプラットフォームから、ユー・チャオ氏に関する「名誉毀損的」な出版物や投稿をすべて削除させること、および弁護士費用の支払いを求めることが含まれます。
ユー・チャオ氏は、本件について陪審裁判を請求しました。
